Muerte asistida: para la HAS, tener en cuenta el pronóstico vital individual sería “un error”

Es imposible estimar el tiempo de vida que le queda a un paciente incurable. Dado que la "predicción" del "pronóstico temporal individual" no puede determinarse "con suficiente certeza científica" , todo médico que reciba una solicitud de asistencia a la muerte (eutanasia o suicidio asistido) de un paciente debe poder evaluar "la subjetividad" de la persona que sufre, "la única legitimada para decir lo que le resulta insoportable" . Esta es la postura de la Alta Autoridad Sanitaria (HAS), publicada este martes 6 de mayo. Una opinión recogida en una nota de tres páginas acompañada de una argumentación de un centenar de páginas.

El informe pericial era esperado con impaciencia por los diputados convocados a iniciar, en sesión pública el 12 de mayo, el examen del proyecto de ley que despenaliza la muerte asistida. La opinión del HAS, si bien arroja luz sobre el próximo debate, no será suficiente para unir a los partidarios y detractores de esta nueva "derecha" . Cada lado ya está refinando sus argumentos para hacer una lectura que respalde su respectiva posición.

Te queda el 84,82% de este artículo por leer. El resto está reservado para los suscriptores.